cred că mă repet, dar nu pot să mă abțin (și mă doare mintea), când mă uit, din când în când, la cultulburătorul 'cultube'
chiar nu-i spune nimeni tipului că e penibilicios de-a dreptul & absolut cu tot acel tremurici cabotin + afectare scrobită + gesticulație agasantă + banal lesnicios pe care îl/le emană prin toți (s)porii?
oare de ce ? (o)are nu are și el/dumnealui prieteni adevărați/cinstiți/cinici?
mai că-mi vine să reconsider și (de ce nu) să mai dau o șansă expozeurilor însuflețite marca dan puric, tudor gheorghe sau marina almășan
(in episodul de azi, despre cum se duce el/dumnealui la mall, printre mașini mergătoare, fără pipă de data asta, deci fără fumuri, si vorbeste de pe scenă, cu tandrețe (ca un mic george lucas mai poznaș), despre filmul sf și despre multe alte sfârșeli tânguitoare)
(video)
4 comentarii:
orice, numai dan puric nu, stimabile ;)
am exagerat un pic cu puricu, stiu! :P
da' apropo de exagerari, nu ti se pare ca al tau mult hulit cpb seamana cu... von trier din postul anterior ;)? si vitavercea, fireste!
nu e mult hulit ca nu am nimic cu el. doar ma enerveaza de mor emisiunea prezentata (tocmai) de el. ca nu da bine deloc. dar DELOC!
de semanat (cpb = lvt), normal ca seamana, normal, si inca cum! si eu am observat cu teama asta! :)
Trimiteți un comentariu